Q :
For one year he would produce as little trash as possible
에서 한해동안 그는 그가 가능한한 적은 쓰레기를 만들 것이었다 하고 would를will의 과거로 해석해야 하나요
아니면 약한의지로 한해동안 그는 그가 가능한한 적은 쓰레기를 만들것이다 라고 해석해야 하나요?
그리고 위의문장에서 as와as사이에 원래 little만오는게 아니라 little trash 처럼 명사도 껴있어도 되는건가요?
A :
For one year he would produce as little trash as possible.
(1) 한해동안 그는 그가 가능한한 적은 쓰레기를 만들 것이었다 하고 would를will의 과거로 해석해야 하나요 아니면 약한의지로 한해동안 그는 그가 가능한한 적은 쓰레기를 만들것이다 라고 해석해야 하나요?
여기서 would는 단순하게 시간 개념이 아니라 가정하고 있는 상황입니다.
영어 사전에서 검색하시면(네이버에서 검색한 결과입니다,.)
1. 누가 한 말・생각을 전달하는 문장에서 will의 과거형으로 씀
2. …일 것이다(상상하는 일의 결과에 대해 말할 때 씀)
3. …였을 것이다(사실은 일어나지 않았지만 일어날 수도 있었던 행동・사건에 대해 말할 때 씀)
기본적으로 가지고 있는 의미가 앞서 제시한 것과 같습니다.
따라서 "가능한 적은 (양의) 쓰레기를 만들 것이다"라고 해석해도 무방하며,
단지 확실히 그렇게 되는 것이 아니라 그렇게 할 수도 있다는 가정을 나타내고 있는 의미의 문장이라고 할 수 있습니다.
이러한 의미 때문에 가정법에서 would가 사용됩니다.
추가적으로 would가 "(과거에) ~~하곤 했다."라는 뜻으로 사용되기도 합니다. 이런 구분은 문법으로 100% 다 할 수 있는 건 아니고 문장의 앞뒤 상황과 내용, 즉 문맥에 따라서 구분하시는 것이 맞습니다.
(2) 위의문장에서 as와as사이에 원래 little만오는게 아니라 little trash 처럼 명사도 껴있어도 되는건가요?
답변부터 하자면 가능합니다. 그 정도에서 끝나는 게 아니라 원래 저렇게 쓰는 거다라고 하는 게 맞을 듯 하군요.
영어가 아니라 거의 모든 언어에서 꾸밈을 받는 말과 꾸며주는 말은 하나의 의미 덩어리로 움직이게 됩니다.
ex) 난 가능한 많은 햄버거를 먹고 싶다.
=> I want to eat as many hamburgers as possible.
; 많은 햄버거 라고 했을 때, 꾸며주는 말 many와 꾸밈을 받는(수식을 받는) hamburgers는 붙어서 움직입니다. 따라서 as ~ as 사이에 두 단어가 한꺼번에 들어가는 것은 가능합니다. 앞선 문장에서도 마찬가지 입니다.
질문하신 문장을 조금 바꿔서
For one year he would produce as little as trash possible 이라고 하면 해석 자체가 불가능합니다.
여기서 little이 어떤 것을 수식해 주는 말인지 찾을 수가 없게 되죠.
별 거 아닌 듯 보일 수도 있지만, 따져보면 상당히 심각해 집니다.
먼저 little은 부정부사라고 해서 거의 not 한 개 들어가 있는 것과 비슷하게 해석합니다.
little이 produce를 수식한다고 봐 버리면 가능한 쓰레기를 만들지 않을 것이다.
대충 비슷한 뜻이 아니냐고 반문하실지 모르지만, 만들지 않기 위해서 노력하는 거랑 가능한 적게 만들어 내는 거랑은 다르죠.
little이 possible을 수식한다고 보면 이제는 문장의 뜻이 이상해 집니다.
가능하지 않는 한 쓰레기를 만들 것이다...... 정도가 되어 버립니다. 가능하면 쓰레기를 안 만들고, 가능하지 않으면 쓰레기를 만들 것이다. 뭐 또 대충 비슷하게 되지 않느냐고 하실 수도 있지만, 궁극적으로 말씀드리고 싶은 것은 문장의 형태가 저렇게 되 버리면 수식하는 말과 수식을 받는 말을 읽는 사람이 임의로 찾아내야 한다는 겁니다.
그래서 기본적으로 수식을 받는 말과 수식을 하는 말, 이 두 개의 단어는 마치 한 덩어리처럼 움직이는 게 맞습니다.
동급비교는 as ~~ as 의 형태를 지니고 있고, 그 사이에 하고 싶은 말을 넣는 거죠.
보통의 경우에는 as ~~ as 사이에 형용사나 부사가 들어가는 것이 맞습니다만, 지금과 같이 형용사가 수식을 해 주는 명사를 가지고 있는 경우에는 질문하신 문장의 형태로 쓰는 것이 맞습니다.
'Grammar > QA' 카테고리의 다른 글
전치사 to에 관한 한 가지(4형식 수여동사) (0) | 2017.02.18 |
---|---|
고1 영어 교과서 4과 (능률교육) 본문 질문 (0) | 2017.02.18 |
타동사도 가끔 전치사를 끼워서 표현합니다. (0) | 2017.02.18 |
예비고2 공부 방법 문의 (0) | 2017.02.18 |
토익 독학에 대해서(지식인 답변에 의지하지 마세요) (0) | 2017.02.18 |