본문 바로가기

영어시제

5-5. 완료 시제 – 과거 완료와 미래 완료 앞에서 완료의 개념과 현재 완료를 이해하셨다면 이제부터는 내리막길입니다. 과거 완료는 had + p.p의 형태를 가집니다. 현재 완료에서 설명드린 대로 똑같이 대입해 보면 과거에 ~~했던 상태를 가졌었다. (더 과거로부터) 과거까지 ~~한 상태였다. => 정도의 의미를 갖게 되죠. 영어는 우리말과 달리 과거 보다 한 번더 더 과거를 따져 줍니다. 그래서 저런 표현이 나올 수 있죠. 거의 대부분의 경우 과거 시점을 나타내는 내용이 나오고, 그 전후로 대과거 혹은 과거 완료가 나옵니다. 이미 문형 자체가 과거보다 더 과거의 이야기를 하니까 기준선이 과거 어디 시점인지 밝혀주는 내용이 없이 저런 형태는 등장할 수가 없죠 웃기는 게, 저게 과거 완료도 되고 대과거도 된다는 거죠. 그러니까 과거 일정 기간 동안 .. 더보기
5-3. 시제 일반론 - 단순 과거, 단순 미래 이번에는 너무 긴장하지 마세요. 간단합니다. 그리고 빠르게 정리합니다. 1. 물론 당연히 과거 시제는 과거일 때 씁니다. ㅎㅎㅎ tense의 개념으로 본다면 지금과는 확실히 떨어져 있는 이야기지요. 2. 그 외에, 역사적인 사실은 과거 시제만 쓴다는 원칙이 있습니다. ; 영어가 한국어보다 시제를 한 번 더 따져 줍니다만 (그래서 과거보다 더 과거인 대과거가 있죠) 그렇다고 하나 하나 다 따지면 더 과거 + 더 과거 + 더 과거 + 더 과거 ---> 이런 식으로 무한정 늘어나요. 한국어보다 조금 더 꼼꼼히 따져 준다 정도로 이해하시면 됩니다. 3. 문법적으로 중요한 건, 절대 현재 완료랑 헷갈리지 말아 달라는 겁니다. (이건 완료 시제를 설명할 때 충실히 다루겠습니다.) 먼저 말씀드리고 싶은 건, 현재 완.. 더보기
5-1. 시제 일반론 - tense부터 항상 강조합니다. 문법은 필요 없다, 혹은 끊어읽기만이 살길이다. 라고 생각하시는 분들, 5형식 문법 체계에 빠져서 절대 그것만으로 모든 걸 설명하시려는 분들, 수학 공식처럼 잘 정리된 규칙, 비법을 찾아 헤매시는 분들은 이 글을 읽으실 경우 정신 착란증을 유발할 수 있으니 구독에 주의 하시기 바랍니다. 영어 사전에서 시제를 찾으면 tense라고 나옵니다. 도대체 왜 time 혹은 timing이 아니고 tense를 쓸까요? (저는 기본적인 검색은 맥밀란 영영 사전을 씁니다.) 물론 시제는 함부로 다루기 힘든 영역입니다. 문법적인 규칙으로 다 설명할 수도 없구요. 저 또한 아주 개략적인 부분 이상으로 설명드리기는 힘들지만 중요한 것은 "문법은 절대 내용을 앞설 수 없다"입니다. 특히나, 시제는 그 문장이 .. 더보기